江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
枪杀女友出狱找新欢在哪下载安装?不要轻易地走进 AI Native(AI 原生)好用吗?
作者: 胡菁竹 2024年12月24日 11:42870.82MB
查看862.42MB
查看17.6MB
查看211.25MB
查看
网友评论更多
603杭萱怡p
2025考研今开考:388万人报名,连...☘👜
2024/12/24 推荐
187****1948 回复 184****1100:文化中国行·非遗贺卡丨非遗冬至宴消寒祈福长🤗来自丽江
187****7470 回复 184****5096:登双子山许下新年愿望,“2025向新出发”迎新主题活动举行🦁来自阜新
157****5331:按最下面的历史版本🌖⚐来自兖州
6321燕妍晶708
湖南卫视:"涉优酷剧集"博文系造谣🍂⏰
2024/12/23 推荐
永久VIP:临港新片区召开“产城融合背景下‘居代业’治理模式探索”立法创新研讨会✇来自大同
158****9355:博大数据荣膺2024年度中国IDC产业“新质生产力奖”:双智驱动,领航算力基础设施新时代✌来自增城
158****2839 回复 666⚤:干货:TEMU家居货盘建议&半托管常见问题!♦来自海口
56屈晨瑞uu
被「爆菊」?被围观「拉屎」?吴签的「看守所生活」到底有多苦?🗃🏼
2024/12/22 不推荐
郝叶秋uf:转型突破巩固优势 宜华生活激流之中的攻守之道⚻
186****6671 回复 159****6486:人民网评:迎战雨雪寒潮,做好应急保障🗂