英联邦庆祝首位女秘书长正式任职
教育部发文规范中小学汉字书写教育,2024“范长江行动”总结分享会在香港举行
本月更新6823  文章总数1152  总浏览量8404159

15版国际 - 为日冕磁场拍“大片”(科技大观)

神十九瞄准明日发射

郑泽光大使:拥抱“中国机遇” 投身“中国梦”,猪八戒其实是黑猪,与孙悟空天生一对、互为镜像

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

九块九害死了3万块

hthapp官网登录

新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元hthapp官网登录,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军

hthapp官网登录

新京报讯(记者彭镜陶)新京报记者从北京朝阳区消防救援支队获悉,10月29日,在第五届“朝阳工匠”暨自防自救力量消防技能比武竞赛活动中,朝阳区防火安全委员会、朝阳区消防救援支队对参与扑救火灾的3名社区自防自救力量队员和1名派驻社区消防专员进行了通报表彰,并现场颁发荣誉证书,对他们挺身而出、及时控制、正确处置火灾的行为给予肯定和褒奖。社区自防自救力量队员和社区消防专员接受表彰。图源:朝阳区消防救援支队8月15日5时15分,朝阳区香河园街道西坝河中里社区一处室外电动自行车电池充电柜内正在充电的电池突发起火并冒烟,紧接着发生了猛烈爆燃。不到1分钟,5时16分,24小时在岗的社区微型消防站的值班人员就在监控视频中发现了火情。确认火情后,值班人员立即通知社区微型消防站队员、社区工作人员和保安员,大家赶赴现场核实处置,并拨打119报警电话。5时18分,社区消防自防自救力量全部抵达现场,根据人员岗位分工,开展现场安全警戒、人员疏散等工作,确定没有人员被困后,他们和现场热心群众联手,利用灭火器进行前期控制。5时24分,香河园消防救援站到达现场,社区消防自防自救力量不仅接引消防车辆快速进入小区,还随时待命,协助消防救援人员完成一些外围工作。随着破拆和持续出水,消防救援人员彻底将火扑灭。朝阳区消防救援支队相关负责人表示,此次突发火情正处于凌晨,事发点位毗邻宾馆且处于居民小区,周边有多处高层居民住宅楼和路边停放的车辆,如不及时施救,将造成重大损失和严重影响。西坝河中里社区微型消防站第一时间发现火情并科学处置,最大限度保障了辖区人民群众的生命和财产安全。编辑 甘浩校对 李立军