当两个40+单身女性决定拼团买房
糖水里放鹌鹑蛋就害怕了?还可以加腐竹和海带呢!,人民网三评“TikTok交易”之二:浑水摸鱼,想都别想!
本月更新9525  文章总数62955  总浏览量1298852

天气转凉这10个生活细节一定要当心

这次我希望哈里斯赢,因为她确实是一个草包!

创维Swaiot生态品牌全面布局 自助开放平台上线,我国首条民营控股高铁开始全线铺轨

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

有没有那么一首歌,唱给中国记者?

爱游戏网页登陆

三次下单全部完成后,直至2023年7月14日,戴某才向某商行发送信息质疑产品存在质量问题,称“昨天有个小姐妹吃了这个胶囊后晚上一直拉肚子”,随即以“小姐妹”的口吻质问商家:“这个减肥药是不是过期了?什么时候生产的?我小姐妹说减肥药寄来的时候什么都没写,她说这个东西是假货,肯定不合法的。”并称“已经拿着所购减肥药咨询过律师,该减肥药的包装上什么信息也没有,是不合法的”。

关于焦点二。首先,原告在本案中先后分三次下单。原告在收到2023年6月14日第一单2件商品后,已经知晓被告店铺销售的商品存在上述缺少生产日期、成分或者配料表、生产者名称及保质期等内容的情况,但其仍购买了第二、第三单同类商品;其次,从常理来看,即便原告在第一次下单前并不知晓涉案商品存在关键信息缺失问题,在其收货后完全可以立即要求商家进行退货处理,而非再次下单大量购买;最后,原告在一个月内三次购买案涉减肥药,数量逐次递增,明显超出正常、健康的用药数量。且原告自述后两次系为“小姐妹”购买,并非原告自用。

综上,本案原告的第二、第三单购买行为系“明知所购买食品不符合食品安全标准”仍进行购买,该两次下单购买行为超出了合理生活消费需要,不适用惩罚性赔偿的相关规定。最终,法院仅支持退款及原告第一次下单对应2件商品适用十倍赔偿的诉讼请求,即323元*10倍=3230元;对于第二、第三次的订单惩罚性赔偿请求不予支持。

爱游戏网页登陆

韩某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后,刘某被送往医院救治,住院17天,门诊费及住院医疗费等共计花费8万余元。为了索要韩某一方应予赔付的款项,刘某将韩某与保险公司诉至法院。然而,面对陌生的诉讼程序,刘某及其家人心中难免忐忑。南关法院与综治中心高效联动,为这起案件开启了“快车道”。