江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险摇钱树澳门网站一肖中特,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2025武汉跨年元旦烟花秀活动汇总一览在哪下载安装?10年,一件义乌小商品的大旅程好用吗?
作者: 司马达悦 2024年12月25日 18:06355.69MB
查看435.57MB
查看49.4MB
查看300.90MB
查看
网友评论更多
289幸剑兴g
内蒙古奈曼旗:土地整合“整”出乡村振兴“源头活水”⛔♠
2024/12/25 推荐
187****1370 回复 184****9584:鹿晗在酒店被粉丝围堵 私人生活再受影响🍝来自郴州
187****5201 回复 184****7746:大家商量着办 融入海淀街头巷尾的“同心”智囊团🌛来自项城
157****1799:按最下面的历史版本🖱🤢来自宝鸡
8113欧坚思227
习近平会见摩洛哥王储哈桑🖱🆗
2024/12/24 推荐
永久VIP:马航370航班客机,为何重启搜寻?👡来自寿光
158****613:不许抹黑美国,美国依然是灯塔,学习的榜样⚐来自巴中
158****2692 回复 666🆘:浙江宁波:打造“四个课堂” 激发“后浪光芒”🚦来自阳江
507荆伦栋cl
华贸中心与华为达成战略合作 推进数字化转型新实践😡💍
2024/12/23 不推荐
戚梁烟sg:民心相通是源头活水(记者手记)😈
186****7326 回复 159****6896:谨防“假夜校”伤了求知热情❺