常吃辣椒有益心脏健康

电影院加盟需要注意防范哪些陷阱？

必博体育平台怎么样

10月30日晚7点10分，陶陶居相关负责人回应羊城晚报记者表示，该事件发生后，陶陶居立即组织专业团队对餐厅各个区域进行全面细致的检查，并通过摄像头、监控记录进行全方位搜索，未发现鼠迹，此确认为偶发事件。该区域点心部为独立封闭工作间，工作间所有的原料和成品已立即进行全部销毁；该工作间所有食品容器蒸笼已立即进行全部销毁。

必博体育平台怎么样

新京报讯（记者吴淋姝）10月28日，北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例，在此情形下必博体育平台怎么样，当个人无法还款，出借人能否要求公司承担责任？海淀法院以案释法。 新京报记者了解到必博体育平台怎么样，李一在某公司担任总经理，是某公司的法定代表人。2020年10月，因某公司经营遇到困难，资金周转不开，李一经人介绍向卢倩借款，并以个人名义向卢倩出具《借条》一份，约定借期3个月，还款期限为2021年1月必博体育平台怎么样，利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账，合计35万元。2020年11月、12月，李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息，合计14000元。到了2021年1月，李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要，李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉，要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中，某公司辩称，卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据，李一是本案的还款主体，某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 法院经审理认为，鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人，且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户，某公司对李一相应借款（35万元）承担共同还款责任。对于借款利息，双方约定期限内月利率为2%，因此，卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息，具有事实依据。 法院最终判决，李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元，并赔偿利息损失。 （文中人物为化名）编辑 杨海 校对李立军

 三分钟看懂2024年美国大选,自民党一强时代终结！石破茂将成日本战后“最短命”首相？

 2024钱塘江每天涨潮时间表（持续更新）,中越之间第50个航班开通

 俄罗斯总统普京会见王毅,#两极穿越龙江行｜快订票！乘坐雪国列车来漠河~