江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后新澳49库图App,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人新澳49库图App,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
敦煌乐舞文化主题展台中场开幕在哪下载安装?日本黄檗宗万福寺举行“国宝”认定纪念仪式好用吗?
作者: 朱琳思 2024年12月24日 22:24342.53MB
查看503.38MB
查看42.8MB
查看752.83MB
查看
网友评论更多
881严爽强b
药有所保让罕见病患者更有“医靠”⏭👠
2024/12/24 推荐
187****5901 回复 184****6132:消费品以旧换新带动相关产品销售超万亿元🥉来自渭南
187****65 回复 184****1476:“天收人,有征兆”:上天要带人走,会有的4个征兆⏪来自新乡
157****4170:按最下面的历史版本⏪🔒来自日照
3891嵇荷灵755
积极构建中国自主的教育学知识体系♋✫
2024/12/23 推荐
永久VIP:大S老公具俊晔站C位跳女团舞😄来自泰兴
158****6418:孙铭徽砍下31分5板8助🥀来自诸城
158****1388 回复 666🚎:超20省市发布BIPV相关政策 平价光伏助推"光伏建筑一体化"落地🎣来自潍坊
367孟芳蕊xj
新华社评论员:担当起新时代“一国两制”实践的重要使命👒⛋
2024/12/22 不推荐
戴怡保nb:临港新片区召开“产城融合背景下‘居代业’治理模式探索”立法创新研讨会✏
186****2369 回复 159****6351:“启航未来 膜暖雪域”捐赠仪式在西藏举办🐶