中国专家最新成果为全球非急性硬膜下血肿患者提供微创、安全的新疗法
华尔街“点赞”贝森特财长提名:特朗普的政策可能会温和一些,野猪种群如何调控
本月更新3728  文章总数63296  总浏览量9849005

特朗普称上任第一天就签署命令,对墨西哥和加拿大进口产品征收25%关税

华为鸿蒙智行顶级旗舰来了!尊界S800重塑超豪华新时代

建在产业上的“红色引擎”,英专家:欧盟联军援乌将重蹈拿破仑覆辙

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

西北边陲党旗红

宝博体育登录-登录入口

强化政治建设,紧紧围绕学习宣传贯彻党的二十届三中全会精神,聚焦监狱高质量发展,以政治轮训、素质提升、能力培养为抓手,针对不同岗位、不同层级、不同群体,选定教育培训课题,制定年度培训方案和计划推进表。政治处负责认真组织好、实施好、推进好干警政治培训工作,提升干警政治判断力、政治领悟力、政治执行力。今年以来共计开展联学班、培训班、交流研讨班等培训10余次,做到多形式、分层次、全覆盖培训。

着眼党建党务基本功,进一步加强支部领导班子的教育培训,发挥“关键少数”示范作用,全年组织新任支部书记参加省直工委集中培训10余人次,支部集中学习120余次,发放学习用书400余本,重视读原著、学原文、悟原理,开展专题理论学习专题研讨班,组织党性教育、忠诚教育、党史教育,拓展党建思维,提升党务水平。坚持以月度主题党日为载体,组织开展书香党日活动,推进“读书会”活动,定期组织党员干部讲述党史故事、分享读书心得、交流阅读感悟。通过线上、线下等阅读活动,引导广大民警爱上阅读,善于思考,不断提升思维能力,拓展视野格局,增进感情交流,体验读书带来的快乐。

扎实开展业务技能大讲堂,实施内外联动策略,坚持“走出去、请进来”原则,走出去,依托地方党校、高校等开展“警营进校园”活动;请进来,打造机关“大讲堂”新平台,定期邀请专家学者和系统内业务能手,围绕监狱工作实际,多层次、宽领域开展专题培训。今年以来,监狱采取各业务科室科长业务技能讲座、邀请专家学者授课、“银发宣讲团”等形式,共计开展培训10余次,参训人次800余次。以大讲堂为抓手,以突出业务水平提升为重点,紧密结合河北监狱系统的职能职责和中心工作,让“大讲堂”常态化,以讲带学、以讲促学、带动全体干警学政策、钻业务、强本领、谋发展,营造比学赶超的浓厚学习氛围,提升监狱干警业务能力。

全面推动“岗位大练兵、实战大比武”活动走深走实。一是聚焦师资培训,选优练强“教官团”。选送2名青年干警参加全省监狱系统实战大练兵教官培训班,组建监狱教官队伍,设置训练科目,及时发放警务技能专题视频和参考教材,让干警学有规范、练有标准。二是聚焦全员参训,持续掀起“练兵潮”。按照“全员参加、全员达标”要求,采取教官集中讲授和个人自主训练相结合方式,推进全体干警常态化参加训练。三是聚焦成果考核,以考促学“励精兵”。按照“练什么、考什么”原则宝博体育登录-登录入口,分批组织45岁以下青年干警进行现场考核,做到应考尽考、应测尽测。抓实考核结果运用,将练兵情况作为年度考核、评先评优的重要依据,进一步激发干警训练积极性。通过三项重点聚焦,组织开展实战大练兵活动,切实提升干警履职能力和实战水平。

完善使用监狱“四种文化长廊”、“3+X”展厅、党建活动室、职工图书阅览室、宣传展板等场所设施设备,推行队伍建设“四创四抓”工作,不断锤炼过硬监狱警察队伍,向全体干警宣传以“全国五一劳动奖章”获得者、“全省最美政法干警”王树忠和“全国司法行政系统先进工作者”、“全省十大法治人物”闫国安、2024年年中岗位标兵、2024年度“最佳进步干警”暨“每周之星”为代表的一大批典型模范,大力弘扬上板城监狱“吃苦耐劳、脚踏实地、勇于担当”的红砖精神,推动学习榜样现象深入人心,营造比学赶超的良好风尚,不断丰富上板城监狱干警精神文化建设。

宝博体育登录-登录入口

公交站台的座椅是用来服务乘客的,最核心的功能就是坐,而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子,显然是本末倒置。之所以设计成这样,背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景,乘客不是需要用心服务的对象,而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样宝博体育登录-登录入口,站在管理的“高度”,似乎市民的意见不重要,管理的意图才重要。

当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上,座椅背离了基本的实用功能宝博体育登录-登录入口,就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多,关键是,躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?公交站座椅既是城市公共设施,也是城市街头风景的一部分,应该尽可能做到设计精美,体现城市特色,兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图,却把服务为民的根本弄丢了。

小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。