新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定海德体育app官网入口,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
推动对外投资高质量发展(人民时评)在哪下载安装?最高法:防止案件在法院间反复 杜绝“程序空转”好用吗?
作者: 云唯秋 2024年12月30日 09:49809.15MB
查看643.43MB
查看78.4MB
查看157.87MB
查看
网友评论更多
529张乐固g
江西上饶胡鑫宇失踪案🔰⛓
2024/12/30 推荐
187****29 回复 184****1829:2024,奋斗强军的青春誓言😐来自蓬莱
187****5074 回复 184****9771:反食品浪费还将采取哪些措施?🐘来自泰兴
157****5036:按最下面的历史版本❹🌨来自肇东
2816封梵英713
【理响中国】农村数字经济赋能农民共同富裕🌭🚺
2024/12/29 推荐
永久VIP:从快递增速感受活力中国(人民时评)💘来自姜堰
158****4760:“我们的中国故事”线下发布会成功举办🔴来自天门
158****1561 回复 666🔡:朝军士兵被俘后死亡?中国网友扒出真相,打脸韩国和泽连斯基⚿来自益阳
961卫兰欢rf
宇宙是否有意被设计成可以支持生命?我们现在有测试的方法了!🤲💴
2024/12/28 不推荐
许媚睿fh:俄总理:俄政府为确保经济发展所采取的措施显效🦊
186****1037 回复 159****1117:陈广江:低温津贴年年“遇冷”亟待制度发力♴