江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后im体育app官网下载,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时im体育app官网下载,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
甲状腺是怎么一步步罢工的在哪下载安装?蒙古牧民对新建煤炭高速公路感到担忧好用吗?
作者: 纪芳娅 2024年12月24日 11:42435.48MB
查看578.67MB
查看61.8MB
查看594.1MB
查看
网友评论更多
216国仁庆t
中国联通国际有限公司荣获最佳云创新奖⛰💶
2024/12/24 推荐
187****3096 回复 184****4385:社交应用收入排名超ChatGPT,“出道晚增长快”的产品如何靠短剧崛起🏟来自阜新
187****9227 回复 184****2196:酒店订单被取消 商圈客流减少 韩国紧急戒严风波冲击多行业⛺来自梅州
157****6615:按最下面的历史版本✲😆来自茂名
4865卢哲娅660
用光影生动讲述澳门故事(莲花盛开·真情廿五)👚🎷
2024/12/23 推荐
永久VIP:12月22日新闻早报➖来自句容
158****8635:外交部回应美国宣布向台军售🎒来自慈溪
158****2518 回复 666📐:重庆理工大学通报一研究生失联:遗体被找到,初步排除他杀🏺来自文登
136徐离坚苇mt
利路修回应退圈♼🐂
2024/12/22 不推荐
龚妍娇ow:女性为啥不肯老老实实,服服帖帖地生孩子?⛬
186****2881 回复 159****9396:#飞机坠毁⚽