新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况leyu乐鱼登陆,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
《增值税法》对比《增值税暂行条例》在哪下载安装?新时代传播人才培养应向“智”而行好用吗?
作者: 黄莲士 2024年12月29日 23:50883.78MB
查看683.89MB
查看89.2MB
查看974.87MB
查看
网友评论更多
789巩蓝涛y
冬季文旅再升温八闽美食打响福建文旅“新热潮”㊗🍉
2024/12/29 推荐
187****6518 回复 184****1984:第四届中英经济贸易论坛成功举办✽来自韶关
187****4765 回复 184****9890:四国总统同日就阿航坠机发声⛴来自塔城
157****2644:按最下面的历史版本☙🕶来自莱芜
5244尹芬之797
专家:美政府涉韩戒严事件言论尴尬🙁🆑
2024/12/28 推荐
永久VIP:应对外部不确定性,上海“五个中心”联动发展再提速🆙来自临安
158****9038:达威股份:严建林、栗工夫妇拟将其持有的合计约629万股公司无限售流通股转让给致远资本🦃来自台州
158****6854 回复 666🥂:专家称俄计划2027年开始组建自己的空间站🕗来自钦州
469郭婵昌aa
消费曝光台|泡水车、事故车、低配高价……警惕二手车交易“套路”🍩🚥
2024/12/27 不推荐
邹唯剑rv:警惕政务新媒体过度娱乐化倾向❞
186****8609 回复 159****5654:广汽传祺第400万辆整车正式下线🤩