江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时赛酷体育平台,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
车企破产了,车主怎么办?三大问题待解在哪下载安装?江口沉银博物馆预计明年6月亮相好用吗?
作者: 路绿婕 2024年12月24日 15:55171.38MB
查看478.68MB
查看62.1MB
查看451.35MB
查看
网友评论更多
536莫炎和c
禁止员工去冰雪大世界,涉事企业最新回应:已作废🐜❳
2024/12/24 推荐
187****4170 回复 184****6005:教授:中华文明生生不息🍏来自重庆
187****1322 回复 184****9987:外交部:中方敦促菲律宾尽快撤走"堤丰"中导系统🤫来自即墨
157****2409:按最下面的历史版本♮🔗来自天水
2773师中朋888
今晚预约!2025蛇年贺岁纪念币/纪念钞来了!🤢🚪
2024/12/23 推荐
永久VIP:比亚迪第9款新车全系降价1.6万元!这一波直接把“马路三大妈”逼到死角,车市竞争进入白热化!✃来自溧阳
158****2236:德媒:北约秘书长称其要求泽连斯基停止批评德国总理朔尔茨💍来自胶南
158****2567 回复 666🌛:香港贸发局:预计香港2025年出口增长4%⚺来自固原
882步莲毅ct
以青春之力书写科技进步壮丽画卷🖇⏬
2024/12/22 不推荐
古环瑶rh:以色列12月23日晚再次空袭加沙,导致4名警察丧生😞
186****4643 回复 159****812:一个普通70后女性的12年相亲史🤧