AIRVent 俄罗斯空调制冷展:商业和工业制冷技术的新趋势
2024珠海航展专辑(上)全新上市,数量有限,欢迎抢购,澳科大团队荣获“双创”大赛生物医药决赛第一名
本月更新4525  文章总数53573  总浏览量9686676

《新闻1+1》 20241129 外商独资医院,能带来什么?

中老铁路通车三周年主题日活动暨南坡国际产业示范园开园仪式举行

韩国总统发布紧急戒严令,韩国国会前出现冲突,著名作曲家黄准逝世曾为《红色娘子军》写就经典旋律

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

2025款全新丰田汉兰达,震撼世界的无敌神车!

彩票注册送38绿色版下载

在微信群里,群成员张某称,只要群友的信鸽在比赛中飞进前三名,就会付5万元收购鸽子。可当群友刘某的鸽子取得第二名后,张某却拒绝收购。张某在微信群里的承诺是否有效?12月3日下午,江苏省南通市中级人民法院对这起与信鸽有关的合同纠纷案当庭作出终审判决,驳回原告刘某的诉讼请求。一审法院认定买卖合同成立,被告应支付原告5万元新京报记者了解到,张某是某信鸽俱乐部的发起人之一,刘某是俱乐部会员,俱乐部建有微信群,用于会员交流。2023年5月,俱乐部在微信群内发起信鸽比赛报名,赛前的6月4日、7日,张某在群中表示,会以5万元/羽的价格收购比赛前三名的信鸽。7日晚,群成员询问张某“前三名要具备什么条件才收购”,张某回复“要有留种价值的”“只要我看了欢喜的”,还表示他本人喜欢枯鸡黄眼睛的信鸽。有群成员不断对张某的收购诚意提出质疑,张某表示,自己在其他鸽友群说“收购前三名”是有条件的,但对俱乐部的鸽友,只需要是前三名即可。