中央气象台：台风“康妮”将影响东南沿海河北天津等地有大雾天气

凯盛新能与国际工程订立人员培训和包投产服务合同,湾区企业家IP闪光之夜成功举行，“永敢者联盟”首次合力出击！

美文示范

13319个加沙孩子没了

爱游戏app

10月14日，2024年全省“见义勇为集中宣传周”活动正式拉开帷幕。省委政法委高度重视，坚持以党的二十大和二十届二中、三中全会精神为指引，从推进平安安徽、法治安徽建设大局入手，将见义勇为集中宣传周活动作为今年平安建设的一项重要内容，精心审查活动方案，加强统筹指导。省委宣传部积极支持省见义勇为基金会在喜马拉雅平台“书香安徽”有声新媒体账号下搭建“安徽省见义勇为故事”专辑，集中展示宣传周活动的所有音频作品。省见义勇为基金会认真研究谋划，线上线下双向联动，采取“主题活动+个性活动”的方式，提出总体活动安排，细化“施工图”，印发方案通知组织全省实施。拍摄原创预热短视频7条，省见义勇为基金会主要负责同志出镜，6名英模参与拍摄爱游戏app，在安徽日报视频号发布预告视频2条，为活动开展预热造势。各市党委政法委和见义勇为基金会积极响应，统一行动，谋划部署形式多样、内容丰富的宣传活动，为全省范围学习见义勇为英模、弘扬见义勇为精神，开展集中宣传奠定了坚实基础。

安徽省见义勇为基金会与知名音频平台喜马拉雅安徽营销运营中心、安徽日报报业集团易知有声工作室联合推出《江淮正气歌义者故事会——安徽省见义勇为故事创作宣传活动》，以音视频为载体，通过讲故事、评书、广播剧等艺术形式，生动讲述安徽见义勇为英模故事。借助喜马拉雅有声播放平台，以群众喜闻乐见的形式，讲好英模故事，宣传见义勇为英模事迹，在广大百姓心中传播正能量，发挥典型示范引领作用，强化榜样教育力量，让英模精神持续发光发热。《江淮正气歌义者故事会》有声专辑一经推出就备受关注，截至目前总收听人次达到40余万，总收听时长近400万分钟，位于喜马拉雅热点新品榜单第9位。

充分发挥媒体以及社群宣传优势，通过安徽日报融媒体平台发布典型榜样人物视频，同步链接到安徽日报、中安在线等多个新媒体平台，安徽政法新媒体大力推播，在微信公众号、社群、朋友圈同步传播，把江淮英模事迹与精神推向更广阔的天地。截至目前，见义勇为专辑单条收听时长超过20万分钟的作品2条、超过10万分钟的4条、超过5万分钟的10条，促进见义勇为精神和社会正能量在网络和“指尖”广泛传播。

为扩大“宣传周”活动效果，在全省各级党委政法委、见义勇为工作机构的牵头下，各地多措并举、广泛发动，融合“报、台、网、端、微、屏”等平台，搭建线上线下立体宣传网，开展了形式多样的主题宣传活动，掀起全民关注支持崇尚见义勇为的热潮。省见义勇为基金会理事长薛江武、省委政法委副书记沈厚富分别出席芜湖市、阜阳市宣传周启动仪式暨颁奖活动，省见义勇为基金会副理事长、秘书长、部分理事分别出席了有关地市宣传活动。

各地在社区、学校、闹市区、商超等人流量大的场所摆放见义勇为宣传展板，悬挂见义勇为宣传标语，发放英模事迹榜单、政策法规彩页、宣传手册等78万份，用LED屏滚动播放见义勇为海报或视频22万余条，各类线下宣传活动参与人数约180万人次。省见义勇为基金会制作了宣传品茶杯1600个、布袋5000个、英模榜单2000册发放各地，为各市县开展集中宣传提供一定支持。

爱游戏app

新京报讯（记者吴淋姝）10月28日，北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例，在此情形下，当个人无法还款，出借人能否要求公司承担责任？海淀法院以案释法。新京报记者了解到，李一在某公司担任总经理，是某公司的法定代表人。2020年10月，因某公司经营遇到困难，资金周转不开，李一经人介绍向卢倩借款，并以个人名义向卢倩出具《借条》一份，约定借期3个月，还款期限为2021年1月，利息为每月2%。卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账，合计35万元。2020年11月、12月，李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息，合计14000元。到了2021年1月，李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要，李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉，要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。庭审中，某公司辩称，卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据，李一是本案的还款主体，某公司不应承担任何还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。法院经审理认为，鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人，且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户，某公司对李一相应借款（35万元）承担共同还款责任。对于借款利息，双方约定期限内月利率为2%，因此，卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息，具有事实依据。法院最终判决，李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元，并赔偿利息损失。（文中人物为化名）编辑杨海校对李立军