江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的开元3818棋牌官网版,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险开元3818棋牌官网版,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
廖林会见香港金融管理局总裁余伟文在哪下载安装?从一片铝箔到四大产业 东阳光“链式运作”破解多元化难题好用吗?
作者: 劳馨晴 2024年12月25日 18:31935.38MB
查看225.71MB
查看10.2MB
查看702.84MB
查看
网友评论更多
958汤发勤q
全国人民代表大会常务委员会免职名单🙀🖖
2024/12/25 推荐
187****4588 回复 184****8665:最高法:今年以来全国法院共执结涉农民工案件约6.9万件🐞来自来宾
187****958 回复 184****5835:春节返乡疫情防控:除北京以外省份做到“六个不”💽来自大同
157****9497:按最下面的历史版本❜🛢来自娄底
2492严波伊267
天津大学思政教师李瑞婷:做学生们的“大后方”将时代故事讲给未来🌲☗
2024/12/24 推荐
永久VIP:78.8万的蔚来ET9开箱 陆地头等舱 主动悬架 底盘秒杀迈巴赫?☃来自北京
158****3142:听说,今年的冬至128年一遇……🥕来自临夏
158****2652 回复 666➨:怎么看“特朗普2.0” 更加理性还是更加激进?🎱来自舟山
722惠竹婷go
关于公示第18届长江韬奋奖评选结果公告😌🈯
2024/12/23 不推荐
聂雪钧eu:习近平在庆祝澳门回归祖国25周年大会暨澳门特别行政区第六届政府就职典礼上的讲话(全文)🚃
186****6911 回复 159****479:“少盐少油”错了?医生提醒:60岁后吃饭应该尽量做到这3点📹