>  > 

澳门新一代居民身份证获2024年最佳新身份证大奖

 小编点评❸
⚦❦🧔金衡山评《无地可依》︱美国式“田园风光”的昨天和今天,越多人打卡越悲凉!绝美“地球之心”面临沙漠化,人民网三评“英烈保护”之一:伟大崇高,不容消解

黎巴嫩传呼机爆炸事件的背后最新版截图

县城火锅加盟新宠:地摊火锅爆火项目怎么样?值得加盟吗?截图选择从众,还是走小众路线截图“共和国功勋”丛书启动仪式暨创作研讨会在京举行截图朱军任北京市委常委截图完善中国特色现代货币政策框架截图

金年会体育下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道金年会体育下载,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

日本“大阪丸大厦”重建计划公布 高度是原来的1.5倍2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 806穆聪群v

    《香港基本法导读》新书发布会在港举办⛺❏

    2024/12/07  推荐

    187****5502 回复 184****2994:夏伟:刑法新预防主义:理论发展与体系构建🍲来自集宁

    187****8234 回复 184****5808:选择从众,还是走小众路线🚽来自宿州

    157****7614:按最下面的历史版本🌞☰来自张家港

    更多回复
  • 6155曲勇绍579

    来论|不断提升适老化改造水平✼🔏

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:三团伙谎称提升学历诈骗超四千万元,受害人多是企事业单位职员🔺来自寿光

    158****4565:早春采茶供市场🚎来自商丘

    158****8900 回复 666🕞:好事将近!3大星座桃花旺!➠来自乌鲁木齐

    更多回复
  • 231郎晨福ul

    国台办正告民进党当局:用语没有任何问题🍟⚙

    2024/12/05  不推荐

    范泰秋xp:人民网评:让大学生乡村医生“留得住、干得好”➠

    186****3990 回复 159****7615:只吃素食不吃肉,会变瘦?🌧

「新华网」习近平复信史迪威将军后人热门文章更多

相关专题

最新专题